Web1 读、Web2 写、Web3 拥有,Web4 的行动者变成了 Agent —— 它们自己感知、自己决策、自己成交。当机器开始以自己的名义做生意,一个全新的经济体就出现了。
说它是蓝海,不是因为规模大,而是因为承载它的基础设施还不存在。Agent 已经在交易,却没有一条为它们设计的结算轨道。
这 1.5 万亿里的每一笔,都发生在两个可能互不相识的对手方之间,都需要有人回答"对方是否真的履约了"。结算层就站在这个位置上。
AI Agent 已经能理解目标、拆解任务、调用工具、连续执行多步计划。把一次自主交易拆开看,五个断点全都落在链上。
地址不承载能力声明与履约历史,两个 Agent 初次相遇没有任何判断依据。
钱包假设一次签名对应一次人的确认,Agent 只能在"交出私钥"和"交给托管方"之间二选一。
按调用计费的微支付,在今天的公链上单位经济不成立。
付了钱,无法验证对方是否真的按承诺执行。
没有为机器意图设计的原子成交轨道,最后还是要退回人类中介。
现有公链把人当一等公民,把 Agent 当人的延伸。达芬奇改变的是这个前提。
这五个断点,应用层补不了。身份要能被任何人验证,授权边界要能被强制执行,结算要么发生要么不发生 —— 这些都只有协议层做得到。区块链本来就是为「无需信任地达成共识」而生的技术,它欠的只是一套面向机器的原语。
达芬奇把这套原语做进协议底座:身份、账户与策略、支付、发现、验证、结算。它们不是可选合约,而是全网共享的默认语义 —— 任何两个 Agent 打交道,都使用同一套规则。
六个子层有主次。结算是唯一直接产生经济后果的动作:身份回答跟谁结算,账户回答能结算多少,支付提供轨道,发现让双方找到彼此,验证决定这笔结算该不该发生。前五层不创造价值,它们存在的意义是让第六层可以被信任地执行。
结算不等于支付。Agent 之间的经济关系包括数据换支付、服务换费用、头寸对冲、意图的原子履行,支付只是最简单的一种。一条只做支付的链解决不了"对方是否真的按承诺执行",而那是机器市场最贵的摩擦。
不可转让的链上身份,承载能力声明、部署来源、履约历史、质押
会话密钥 + 链上策略引擎,额度、范围、时间与复合约束,一笔交易可撤销
微支付通道 + 稳定币 paymaster,Agent 无需持有 ETH
链上能力注册表:谁提供什么、承诺了什么
执行证明 + 信誉 + 质押罚没,让信任有价格
Agent 间原子交换、意图原语、批量委托
两个互不相识的 Agent,从检索到结算,全程没有人在场。最后一步把结果写回信誉,成为下一次被检索时的判断依据。
每个阶段以可验证的里程碑标识完成,不以日期承诺标识开始。
[ 阶段目标与可验证里程碑 ]
[ 阶段目标与可验证里程碑 ]
[ 阶段目标与可验证里程碑 ]
[ 阶段目标与可验证里程碑 ]
中英两版内容一致。技术细节、成本估算假设与代币参数均以白皮书为准。文中凡涉及尚未上线的能力,均明确标记为路线图。